베로니카 게린 (Veronica Guerin)

영화를 보기 전 난 이여자를 몰랐다.
영화를 보고 난 후에도 난 이여자를 모르겠다.
솔직히 말해서 저널리스트가 뭐하는 직업인지 모른다.
신문이나 잡지에 저널을 실으면 그게 저널리스트인가??
이렇게 말했지만 저널 또한 모른다.
물론 모든 것들이 하나의 단어로 그 의미를 표현하기는 힘들지만,
저널의 경우, 머릿속에서 단 하나의 형상도 떠오르지 않는다.
대부분의 경우, 말이나 글로서 그 의미를 표현하지 못한다 할지라도,
머릿속에선 대략적인 이미지나, 어떠어떠한 것이라는 일부의 단정이 떠오르곤 했는데,
저널의 경우, 라면에 달라붙는 파리의 수 만큼이나 헤아리기 힘들다.

일단은 베로니카 게린에서 시작해보자.
차근차근 알아보자.
그러다 보면 journal 이라는 것에 대해 막연하게나마 뭔가를 알게 될 것이다.
우선 손쉬운 인터넷을 살펴보자.

없다!!
온통 "베로니카 게린"이라는 영화에 대한 정보뿐이다.
웹페이지를 수차례 넘겼지만, 만족할 만한 정보가 없다.

이상하다!!
"베로니카 게린"이라는 영화를 통해 베로니카 게린을 알게 됐는데,
"베로니카 게린"이라는 영화 때문에 베로니카 게린을 알 수 없게 됐다.

성급했다!!
인터넷으로 모든 것을 알 순 없는데, 왜 이렇게 화가 나는 걸까??
것두 웹페이지 몇 차례 넘겨본 것 밖에 없는데,
확실히 인터넷은 사람을 게으르게 만듬에 틀림없다.
아쉬운대로, 외국 사이트나 뒤져봐야겠다.
그게 국내 사이트 구석을 뒤적이는 것보다 더 편할 것 같다.
(꼬부랑 글씨 읽어 본지 오래됐는데 ㅠㅠ)

.
.
.
확실히 조엘 슈마허는 작품 편차가 큰 감독인 것 같다.
그래도 얼마전에 본 <폰부스>와 더불어 <베로니카 게린>은 비교적 나은 작품인것 갇다.
안정된 연출력과 속도감 있는 상황전개,
때론 적당량의 긴장도 불어 놓고,
무엇보다도 주인공을 과장되게 미화시키지 않았다는 점에서 만족할만 하다.
(어쩌면 실제의 베로니카 게린에 비해서 속극적이거나 얌전하게 조명했을지도 모른다.)

뭐, 주인공의 심리묘사 보다는 상황 전개에 치중해서,
영화가 너무 단편적으로 비춰지거나,
베로니카 게린의 삶보다는
베로니카 게린이라는 일물을 끌어들여
재미있는 이야기만을 만들었다고도 볼 수 있지만,
사람들이 베로니카 게린을 잘 모른다면,
내가 그녀를 잘 모르기 때문에,
그녀를 알기위한 초석으로서는 성공적이라 본다.