어젯밤 광화문 열린시민광장에서 열린 "쌀과 영화"라는 슬로건으로 기획된 춧불문화제에 다녀왔다. 처음 "쌀과 영화"라는 슬로건 때문에 참석할까 고민도 많이 했지만, 방바닥에서 하릴없이 머리만 굴려봤자 가슴만 답답해질 뿐 아무런 성과도 얻을 수 없기에 참여하게 된 것이다.

스크린 쿼터라는 것이 몇몇 영화인들을 살찌우게 하는 것은 분명하다. 그러나 스크린 쿼터가 연일 보도되는 그들의 얼굴만을 살찌우게 하는 것이 아니라, 대부분의 영화 스탭의 생존을 위한 최소한의 방패라는 것은 자명한 사실이다. 영화 스탭들의 처우 문제, 저예산 독립영화를 비롯한 영화 다양성의 문제는 국내 영화 산업이 존재할 때만 비로소 논의의 대상이 될 수 있다. 몇몇 사람이 지나치게 많은 이익을 독점한다고 해서 내가 먹는 밥그릇을 발로 걷어 차버릴 수는 없는 노릇이다.

처음 "쌀과 영화" 라는 슬로건이 거북했던 이유는 영화인들이 스크린 쿼터를 제외한 사회 문제에 과연 얼마나 관심을 가지고 목소리를 냈냐하는 점 때문이다. 그것이 스크린 쿼터를 폐지하고 FTA를 지지하는 독점자본가 단체와 우익단체들이 그들을 집단 이기주의로 몰아가는 것이 상당부분 대중의 호흥을 얻는 이유일 것이다. (실재로 99년 거국적인 스크린 쿼터 축소 반대 운동이 결실을 맺고 난 뒤에도 정작 "그들"은 대부분의 영화 내부적인 문제들마저 나몰라라 했다. 상황이 이러한데 쌀 개방 문제나 비정규직 문제에 대한 "그들"의 생각이 있을리가 있나.)

솔직히 말해서 어제 열린 춧불문화제에 참석한 나의 동기도 스크린 쿼터를 위한 내 밥그릇 챙기기가 결정적인 이유일 것이다. 하지만 동기가 다소 불순하였을지도 모르지만 이러한 만남이 반복되면서 서로의 입장을 이해하는 계기가 되고 서로의 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 이런 "전략적 만남"도 의미가 있을 것이다. 모자란 부분은 채우고, 잘못을 저지른 부분은 반성할 수 있을 때 비로소 공동의 성과를 이룩할 수 있을 것이다. 이번 투쟁이 어떤 결실을 맺을지 예측할 순 없지만 (모든 '투쟁'에 "예측'은 위험한 방해물이 되듯이) 이 만남이 "일시적인 전략적 만남"으로 끝나지 않기를 바랄 뿐이다.